Lapatilla agosto 30 2026, 1:13 pmPosteado en: Actualidad, EconomíaCompártelo: Compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp Compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram Comparte en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook Compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X Enviar un enlace a un amigo por correo electrónico (Se abre en una ventana nueva) Correo electrónico Compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn Fotografía de un buque tanquero de petróleo navegando este sábado en Maracaibo, estado Zulia (Venezuela). EFE/ Henry Chirinos José Ignacio Hernández, profesor en Derecho Constitucional y Administrativo, señaló este domingo las lagunas jurídicas del masivo acuerdo petrolero suscrito entre Estados Unidos y Venezuela. lapatilla.com Suscríbete aquí para hacerle seguimiento diario al rescate de Venezuela tras los sismos “Por ahora, parece que el acuerdo cubre 17 proyectos que serán explotados bajo los nuevos contratos petroleros (CPP) de la reforma de la Ley Orgánica de Hidrocarburos. Esto incluiría contratos con empresas mixtas. De allí el lapso de 25 años”, comentó Hernández en sus en redes sociales. “Al menos algunos de esos proyectos son greenfield (campos verdes). Por ello anuncian una alícuota integrada del 16%, menor al tope más bajo previsto en el reglamento”, explicó en cuanto a la materia fiscal. Después del anuncio del presidente Donald Trump, quien catalogó el acuerdo como “un regalo de Venezuela” al pueblo estadounidense, Hernández alertó que “la principal duda reside en cómo se estructura el rol del Gobierno de Estados Unidos y el porcentaje que se destinaría a la Reserva Estratégica de Petróleo (SPR)”. Hernández, asociado en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (Csis), recordó que “la Constitución de Venezuela no permite ceder territorio a gobiernos extranjeros. Tampoco permite disponer del petróleo”. Según su criterio, la falta de legitimidad en el Poder Legislativo y el
Fuente: La Patilla — Ver nota original
